Przytoczna, dnia 08.07.2014 r.
Znak: RGG.6220.3.4.2014
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), w związku z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j.Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 ze zm.), a także § 3 ust. 1 pkt. 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213 poz. 1397 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku inwestora FKT Polska Sp. z o.o., Goraj 74, 66 – 340 Przytoczna oraz po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Międzyrzeczu
p o s t a n a w i a m
odstąpić od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: „ Budowa zakładu produkcyjno – magazynowego laminatów polistrowo – szklanych na działce o nr ewidencyjnym 157/1 obręb Goraj, gmina Przytoczna”.
U Z A S A D N I E N I E
Wnioskiem z dnia 20.05.2014 r., Firma FKT Polska Sp. z o.o., Goraj 74, 66 – 340 Przytoczna, wystąpiła do Wójta Gminy Przytoczna o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa zakładu produkcyjno – magazynowego laminatów polistrowo – szklanych na działce o nr ewidencyjnym 157/1 obręb Goraj, gmina Przytoczna”. Pismem z dnia 26.05.2014 r. znak: RGG.6220.1.V.2014 wezwano wnioskodawcę o uzupełnienie braków we wniosku. Braki zostały uzupełnione w dniu 30.05.2014 r. O wszczęciu postępowania strony poinformowano zawiadomieniem znak: RGG.6220.3.1.2014 z dnia 2.06.2014 roku, wydanym przez Wójta Gminy Przytoczna. Pismem z dnia 4.06.2014 r. znak: RGG.6220.3.2.2014 Wójt Gminy, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy wniósł do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o wydanie opinii w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zważywszy na zapisy art. 64 ust. 1 pkt. 2 cytowanej ustawy, Wójt Gminy pismem z dnia 4.06.2014 r. znak: RGG.6220.3.3.2014 wystąpił do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Międzyrzeczu o wydanie opinii w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. pismem z dnia 12.06.2014 r. znak: WOOŚ-II.4240.173.2014.SL wezwał inwestora do złożenia uzupełnienia karty informacyjnej. Inwestor uzupełnił kartę informacyjną o żądane informację pismem z dnia 27.03.2014 r. Pismem z dnia 04.07.2014 r. znak: WOOŚ-II.4240.173.2014.PK Regionalny Dyrektor Ochrony środowiska wyraził opinię, iż dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie ma konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Międzyrzeczu pismem z dnia 17.06.2014 r. znak: NS-NZ-771-4-OOPS/1-16/14 wyraził opinię, że dla planowanej inwestycji zachodzi potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Planowane przedsięwzięcie wymienione jest w § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397 ze zm.), jako przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Analizując wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko stwierdzono, że inwestycja będzie zlokalizowana na dz. nr 157/1 w obrębie Goraj na obszarze zurbanizowanym, na terenie istniejącego zakładu produkcyjnego. Powierzchnia działki wynosi 2,0113 ha i w rejestrze gruntów oznaczona jest symbolem „Ba”, jako teren przemysłowy. Teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Przytoczna, uchwalonym uchwałą Rady Gminy Przytoczna nr XXV/115/96 z dnia 31 października 1996 r., gdzie oznaczony jest symbolem PU – tereny wytwórczo-usługowe zakładów produkcyjnych i zakładów rzemieślniczych, baz, składów i magazynów. Przedmiotowe przedsięwzięcie kwalifikuje się jako rozbudowa i przebudowa istniejącego zakładu produkcyjnego. Analizowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest w odległości ok. 800 m od zwartej zabudowy miejscowości Goraj, przy drodze krajowej nr 24 Poznań – Gorzów Wlkp. Od strony południowej znajduje się wjazd na teren zakładu. Teren inwestycji graniczy od północnego wschodu z działką należącą do Polskich Kolei Państwowych, a od zachodu z terenami zalesionymi, zarządzanymi przez Nadleśnictwo Międzychód. W ramach przedmiotowej inwestycji zagospodarowany zostanie teren planowanej działki wraz z istniejącymi budynkami i budowlami. Obecnie teren jest antropogenicznie przekształcony. Projektowane budynki dostosowane zostaną do aktualnych potrzeb zakładu, w zależności od pełnionej funkcji. Budynek produkcyjny, magazynowy, biurowy i socjalny, wyposażone zostaną w odpowiednie media oraz sprzęt. Ponadto planowana jest budowa dwóch nowych obiektów (produkcyjny i magazynowy) oraz zmiana lokalizacji jednego z istniejących budynków magazynowych. Na terenie planowanej inwestycji wytwarzane będą laminaty z mat lub tkanin szklanych nasyconych żywicą poliestrową w specjalnej formie, przy użyciu wałków i pędzli. Przewiduje się, że na potrzeby realizacji inwestycji wykorzystane zostaną żywice w ilości ok. 360 Mg/rok, maty szklane w ilości 200 Mg/rok i rozpuszczalniki organiczne w ilości ok. 8 Mg/rok. Przewiduje się, że na etapie budowy przedsięwzięcia mogą wystąpić pewne uciążliwości związane z prowadzeniem prac ziemnych i budowlanych. Działania te mogą wywrzeć potencjalny wpływ m.in. na glebę, stan powietrza atmosferycznego i stan klimatu akustycznego. Wszystkie odpady będą segregowane i gromadzone w specjalnych pojemnikach, a następnie wywożone z placu budowy. W trakcie budowy nie będą powstawały ścieki przemysłowe. Ścieki bytowe zostaną gromadzone w przenośnych toaletach, skąd okresowo wywożone będą do najbliższej oczyszczalni ścieków. Emisja hałasu do środowiska związana będzie z wykonywanymi na planowanym terenie robotami budowlanymi. Z uwagi na znaczną odległość terenów podlegających ochronie akustycznej, nie przewiduje się wprowadzania zabezpieczeń przed hałasem. Realizacja inwestycji może oddziaływać na stan powietrza atmosferycznego w zakresie emisji zanieczyszczeń przez maszyny i urządzenia budowlane, która będzie miała charakter niezorganizowany. Wyżej wymienione uciążliwości mają charakter czasowy i ustaną po oddaniu zakładu do użytku. Oddziaływanie to można określić jako nieznaczne, krótkotrwałe, lokalne i odwracalne.
W trakcie eksploatacji przedsięwzięcia emisja zanieczyszczeń do powietrza będzie związana głownie z procesem produkcyjnym, w trakcie którego wykorzystywane będą substancje niebezpieczne, tj. styren (3,6 Mg/rok) i aceton (6,2 Mg/rok). Ich opary zostaną odprowadzone z budynków przez wentylację mechaniczną. Znaczna odległość od obszarów zabudowy oraz lokalizacja na terenie przemysłowym powodują, iż nie ma zagrożenia naruszenia standardów jakości środowiska w zakresie ochrony powietrza atmosferycznego. Z uwagi na znaczną odległość zabudowy mieszkaniowej miejscowości Goraj zlokalizowanej w odległości ok. 800 m od planowanej inwestycji, nie ma zagrożenia przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu przewidzianego dla terenów podlegających ochronie akustycznej. W zakresie gospodarki wodami opadowymi i roztopowymi, planuje się wykonać sieć wewnętrznej kanalizacji deszczowej, odprowadzającej ścieki z terenu całego zakładu do bezodpływowego i szczelnego zbiornika. Poszczególne rodzaje odpadów odbierane są przez firmy specjalistyczne lub przekazywane podmiotom, posiadających stosowne zezwolenia.
Uwzględniając łączne uwarunkowania związane z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, określone w art. 63 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, po analizie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej inwestycji oraz przedłożonej karty informacyjnej, stwierdzono, że nie jest ono zlokalizowane na obszarach wodno – błotnych oraz innych obszarach o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszarach wybrzeży, obszarach górskich i leśnych, w strefach ochronnych ujęć wód i obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych, obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, obszarach przylegających do jezior i obszarach ochrony uzdrowiskowej, obszarach o znacznej gęstości zaludnienia.
Ze względu na charakter przedsięwzięcia i lokalny zasięg możliwego oddziaływania nie przewiduje się wystąpienia transgranicznego oddziaływania na środowisko. Przedsięwzięcie nie jest również zlokalizowane w granicach obszarów wymagających specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz innych siedlisk oraz siedlisk przyrodniczych.
Najbliższy obszar chroniony Natura 2000 to obszar mający znaczenie dla Wspólnoty Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002, położone ok. 60 m od granicy planowanej inwestycji, obszar specjalnej ochrony ptaków Jeziora Pszczewskie i Dolina Obry PLB080005 położony w odległości ok. 60 m w linii prostej od granicy działki. Do innych pobliskich form ochrony przyrody zalicza się Obszar Chronionego Krajobrazu „7-Gorzycko”, położony w odległości ok. 1 km od granic planowanej inwestycji oraz Pszczewski Park Krajobrazowy w odległości ok. 400 m. Po przeanalizowaniu miejsca usytuowania przedsięwzięcia względem obszarów Natura 2000 stwierdzono, że zarówno etap realizacji inwestycji jak i późniejsza eksploatacja nie będą miały negatywnego wpływu na powyższe obszary Natura 2000 i cele ochrony, dla których zostały one wyznaczone.
Biorąc pod uwagę aspekt lokalizacyjny, skalę, charakter, skutki działań, jakie miałyby się znaleźć w przedmiotowym projekcie, a także po wnikliwej analizie uwarunkowań realizacji planowanej inwestycji, zważywszy na uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1 ustawy o ooś, stwierdzono brak możliwości znaczącego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
POUCZENIE
Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Z up. Wójta Gminy
/-/ Agnieszka Śnieg
Zastępca Wójta Gminy
Otrzymują:
1. FKT Polska Sp. z o.o.
Goraj 74
66 – 340 Przytoczna
2. strony postępowania
3. tablica ogłoszeń tut. Urzędu
4. strona internetowa: www.przytoczna.bip.net.pl
5. a/a