Przytoczna, dnia 11.02.2011 r.


Znak: RGG.6220.1/4.2011


                                        POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 63 ust 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), a także § 3 ust 1 pkt. 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez inwestora Gminę Przytoczna, ul. Rokitniańska 4, 66 – 340 Przytoczna, oraz po zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. (pismo znak: WOOŚ-II.4240.35.2011.PT z dnia 4.02.2011 r.) i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Międzyrzeczu (pismo znak: NS-NZ-771-4-OOPŚ/1-5/11 z dnia 08.02.2011 r.)


p o s t a n a w i a m


odstąpić od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie zakładu odzysku zużytych katalizatorów i kabli na działce nr 38 w obrębie Nowa Niedrzwica.



U Z A S A D N I E N I E



Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2011 roku inwestor zwrócił się do Wójta Gminy Przytoczna o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla w / w przedsięwzięcia. O wszczęciu postępowania strony zostały poinformowane zawiadomieniem nr: RGG.7625-1/1/11 z dnia 11 stycznia 2011 roku, wydanym przez Wójta Gminy Przytoczna. Jednocześnie Wójt Gminy, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z prośbą o wyrażenie opinii, czy dla w / w przedsięwzięcia wymagane będzie przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Pismem nr WOOŚ-II.4240.35.2011.PT z dnia 4 lutego 2011 roku Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny pismem z dnia 08.02.2011 r.znak NS-NZ-771-4-OOPŚ/1-5/11 uznał, że dla planowanego przedsięwzięcia nie wymagane jest przeprowadznie oceny oddziaływania na środowisko. Planowane przedsięwzięcie wymienione jest w § 3, ust. 1, pkt 80 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Wójt Gminy Przytoczna postanowieniem znak: RGG.6220.1/4.2011 z dnia 11.02.2011 r., stwierdził, że dla planowanego przedsięwzięcia nie występuje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Analizując wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko stwierdzono, że jest ono zlokalizowane na działce nr 38 w obrębie Nowa Niedrzwica. W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występuja obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk, w tym siedlisk przyrodniczych objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ( Dz.U. z 2004 r. Nr 92 poz. 880 z późn.zm. ), w tym obszary Natura 2000. Przedsięwzięcie nie stwarza ryzyka wystąpienia poważnych awarii, skutkujących zniszczeniem środowiska. Dodatkowo stwierdzono, że realizacja przedsięwzięcia nie przyczyni się do wzrostu wykorzystania zasobów naturalnych i występowania znaczących uciążliwości. Z uwagi na rodzaj przedsięwzięcia oddziaływania będą miały zasięg lokalny (bez ryzyka transgranicznych oddziaływań).

Organ wydający niniejsze postanowienie rozpatrując wpływ planowanej inwestycji na środowisko, z uwagi na rodzaj, charakterystykę i usytuowanie przedsięwzięcia uznał co następuje:

Przedmiotem inwestycji jest budowa jednokondygnacyjnego budynku o pow. 576 m2 z płyty obornickiej. Odzysk odpadów będzie prowadzony w planowanym obiekcie w linii technologicznej służącej do odzysku katalizatorów, składającej się z gilotyny hydraulicznej (przewiduje sie odzysk 11,7 Mg/dobę zużytych katalizatorów), natomiast odzysk kabli odbywać sie będzie poprzez ich rozdrobnienie przy użyciu specjalistycznego urządzenia (odzysk 4,8 Mg/dobę kabli). Inwestycja będzie zlokalizowana w odległości 20 m od najbliższych zabudowań. Odzysk odbywać się będzie w porze dziennej (6.00-22.00), a prace z tym związane będą prowadzone wyłącznie w obiekcie budowlanym stanowiącym jednocześnie ekran akustyczny dla zlokalizowanych w nim urządzeń.

Wokół planowanego przedsięwzięcia nasadzona zostanie roślinność iglasta w celu zminimalizowania uciążliwości hałasowych. Powstające odpady będą segregowane selektywnie w szczelnych pojemnikach i przekazywane podmiotom posiadającym odpowiednie zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów. Hałas powstający w trakcie procesu ciągu technologicznego nie powinien przekroczyć 100 dB. Przedsięwzięcie będzie polegało na przetwarzaniu odpadów w celu ich przygotowania do odzysku, w tym do recyklingu będąc realizowanym na terenach zurbanizowanych. Oddziaływania oraz emisje będą nieznaczne oraz nie wykroczą poza standardy jakości środowiska.

Charakter i lokalizacja całej inwestycji pozwala na stwierdzenie, że nie będzie ona negatywnie oddziaływała na stan środowiska przyrodniczego.

Mając to na uwadze postanowiono jak w sentencji



POUCZENIE


Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.



                                                                                    Wójt Gminy

                                                                         /-/ Bartłomiej Kucharyk



Otrzymują:

1. strony postępowania

2. tablica ogłoszeń tut. Urzędu

3. a/a